Оценка консервативности предположений об условиях облучения населения, принятых при установлении нормативов предельно допустимых выбросов

Нормативы предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферный воздух устанавливаются из условия непревышения годовой дозовой квоты облучения населения. При расчетах годовой дозы в методиках установления предельно допустимых выбросов принимаются консервативные предположения об условиях облучения населения: возможно проживание человека в любой точке местности за пределами санитарно-защитной зоны; доза по всем путям воздействия, включая потребление продуктов питания, определяется местом проживания. Для количественной оценки консервативности этих предположений проведены расчеты годовой дозы облучения взрослого населения, проживающего в районе расположения Смоленской, Ростовской и Билибинской АЭС. Оценки выполнены для 3 сценариев: постоянное проживание в критической точке местности с потреблением всех продуктов питания, выращенных в этой точке (сценарий 1) или определенной части привозных продуктов (сценарий 2); постоянное проживание в населенном пункте в районе расположения АЭС с учётом реалистичных характеристик ведения хозяйственной деятельности (сценарий 3). Исходными данными являлись уровни поступления радиоактивных веществ в атмосферный воздух, оцененные в рамках радиационно-технического обследования источников выбросов АЭС (2017–2019 гг.). Показано, что предположения об условиях облучения существенно влияют на консервативность оценки годовой дозы от выбросов АЭС. Оценки, выполненные способом, принятым в методиках установления предельно допустимых выбросов, выше расчетной годовой дозы при реалистичных характеристиках хозяйственной деятельности для Смоленской АЭС в 6,3 раза, для Ростовской – в 8,4 раза, для Билибинской АЭС– в 883 раза. Наибольшая степень консервативности характерна для оценок дозы внутреннего облучения. Результаты расчета годовой дозы от выбросов АЭС сильно зависят от выбора метода оценки дозы от ³H и ¹⁴С. Учет региональных значений доли продуктов местного производства в рационе населения позволяет обоснованно снизить консервативность расчетов годовой дозы от постоянных выбросов АЭС.

1. Vasilyev А., Ekidin А., Vasyanovich М., et al. Conservative tritium exposure assessment in the atmosphere from the spray ponds of the Balakovo NPP // Fusion Science and Technology. 2020. Vol. 76, № 4. P. 526-535.

2. Vasyanovich M., Vasilyev A., Ekidin A., et al. Special monitoring results for determination of radionuclide composition of Russian NPP atmospheric releases // Nuclear Engineering and Technology. 2019. Vol. 51, № 4. P. 1176-1179.

3. Vasyanovich M.E., Ekidin A.A., Vasilyev A.V., et al. Determination of radionuclide composition of the Russian NPPs atmospheric releases and dose assessment to population // Journal of Environmental Radioactivity. 2019. Vol. 208-209. P. 106006.

4. Крышев А.И., Крышев И.И., Васянович М.Е., и др. Оценка дозы облучения населения от выброса 14C АЭС с РБМК-1000 и ЭГП-6 // Атомная энергия. 2020. Т. 128, № 1. С. 46-52.

5. Compendium of Dose Coefficients Based on ICRP Publication 60. ICRP Publication 119. Ann. ICRP. 2012. Vol. 41, suppl. 1. P. 1–130.

6. Tritium and the environment. IRSN Radionuclide Fact Sheet. Institut de Radioprotection et de Surete Nucleaire. France, 2010. 26 p.

7. Carbon-14 and the environment. IRSN Radionuclide Fact Sheet. Institut de Radioprotection et de Surete Nucleaire. France, 2010. 19 p.