Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

Учредитель журнала «Радиационная гигиена» - Федеральное бюджетное учреждение науки «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева» Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека.

Зарегистрирован Федеральной службой по надзору за  соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-28716 от 6 июля 2007 года).

ISSN (Print) 1998-426X.

В 2015 году  журнал зарегистрирован как сетевое издание «Радиационная гигиена/Radiation Hygiene» Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-63702 от 10 ноября 2015 года).

ISSN (Online) 2409-9082.

Периодичность выпуска - 4 раза в год, ежеквартально, тираж-150 экз.

Максимальный объем -  200 страниц, формат 60х84/8.

Журнал распространяется по всей территории Российской Федерации и в странах СНГ. Журнал включен в каталог OOO « Агентство «Книга-Сервис». Подписной индекс – Ф57988. Цена одного номера – 980 руб.

Журнал представляет собой издание научно-теоретической и практической ориентации, направленное на публикацию оригинальных исследований, экспериментальных, теоретических статей, научных аналитических обзоров, кратких сообщений, дискуссион­ных статей, рецензий на работы по ак­туальным вопросам радиационной гигиены, писем в редакцию. Основное содержание журнала представляют научные статьи и научные аналитические обзоры. Тематика журнала включает актуальные вопросы и достижения в области радиационной ги­гиены и санитарного надзора за радиационной безопасностью населения Российской Федерации, дозиметрии, радиобиологии, радиоэкологии, физики излучений. В журнале также публикуются данные радиационно-гигиенической паспортизации субъектов Российской Федерации и Единой системы контроля и учета доз облучения населения Российской Федерации (ЕСКИД).

Данное издание является единственным специализированным изданием по вопросам радиационной гигиены и радиационной безопасности населения Российской Федерации. В журнале публикуются работы ведущих ученых профильных научных учреждений России, зарубежных стран, а также специалистов практического здравоохранения.

Качественная независимая экспертная оценка, контроль соблюдения политики журнала и принятых редакцией высоких стандартов работы позволяют максимально повысить эффективность своей работы для широкого круга исследователей со всего мира.

В состав редколлегии журнала входят видные ученые, представляющие ведущие научные центры Санкт-Петербурга, Москвы, г. Обнинска, Швеции. Редакционный совет представлен ведущими учеными из Российской Федерации,   Республики Беларусь и других стран СНГ.

Журнал «Радиационная гигиена» включён в рекомендованный Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации (ВАК) Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук по следующим специальностям:

1.5.1. Радиобиология (биологические науки);

1.5.1. Радиобиология (медицинские науки;,

3.2.1 Гигиена (биологические науки):

3.2.1 Гигиена (медицинские науки);

3.2.6. Безопасность в чрезвычайных  ситуациях (медицинские науки).

Журнал размещен на платформе Научной электронной библиотеки и зарегистрирован в Российском индексе научного цитирования.

Журнал «Радиационная гигиена» индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS, RUSMED, Google Schcolar, Dimensions, DOAJ (Directory of Open Access Juornals), VINITI RAN, РГВ и др.( https://www.radhyg.ru/jour)

Статьи в открытом доступе находятся по адресу https://www.elibrary.ru и по адресу https://www.radhyg.ru/jour.

По условиям лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License  право на оригинал-макет и оформление принадлежит журналу, авторское право на статьи – авторам. Ссылка на журнал «Радиационная гигиена» обязательна.

Журнал придерживается принципов и требований следующих организаций:

Журнал входит в мультидисциплинарную базу цитирования Scopus в 3 квартиль журналов; категория журнала «Радиационная гигиена» списка ВАК – К 1; входит в Белый список журналов 1 уровень с 2025 года; место в общем рейтинге SCIENCE INDEX за 2024 год– 277; место в  рейтинге SCIENCE INDEX за 2024 год по тематике «Медицина и здравоохранение» - 5; пятилетний импакт-фактор РИНЦ в 2024 году - 1,130; десятилетний индекс Хирша (h‐индекс) – 18.

Плата за редакционную обработку и публикацию статьи с авторов не взимается.

Текущий выпуск

Том 18, № 4 (2025)
Скачать выпуск PDF

Научные статьи

7-18 20
Аннотация

Измерения содержания 137Cs в организме жителей территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, на счетчике (спектрометре) излучения человека дают наиболее точную оценку в определении уровней радиационного воздействия на население. Целью данного исследования являлся анализ уровней содержания 137Cs в организме жителей населенных пунктов Брянской области, расположенных в границах чернобыльского следа, по результатам таких измерений. Материалы и методы: В период 2019-2022 гг. проведены измерения содержания 137Cs в теле более 10 тысяч жителей юго-западных территорий Брянской области. Результаты исследования и обсуждение: Наиболее высокие уровни 137Cs выявлены у жителей, в чей рацион питания включены такие продукты природного происхождения, как мясо диких животных и лесные грибы. Показано, что средние уровни содержания 137Cs в организме жителей малых населенных пунктов (с численностью населения до 100 человек) выше, чем у жителей более крупных населенных пунктов. Заключение: Анализ полученных результатов позволил сделать вывод о необходимости выделения населенных пунктов с численностью жителей менее 100 человек в отдельную категорию. Анализ характеристик распределений нормированных величин удельной активности 137Cs в теле детей дошкольного возраста, не посещающих детские учреждения, подтвердил оправданность обособления этой категории детского населения в дозиметрических моделях. 

19-30 29
Аннотация

Несмотря на значительный прогресс в области химиолучевой противоопухолевой терапии, внедрение новых фармакологических агентов и модификаторов радиационного ответа, направленных на увеличение терапевтического индекса лучевой терапии, остается одной из приоритетных задач экспериментальной онкологии и радиобиологии. Цель исследования – оценка противоопухолевых эффектов комбинированного применения ионизирующего излучения (электроны, протоны) и нового производного индол-3-карбоновой кислоты – 1-метил-2-бромметил-3-этоксикарбонил-5-метокси-6-броминдола. Материалы и методы: Исследования проводили на самках мышей F1(CBA×C57Bl/6j) с трансплантированной в область правой задней конечности карциномой Эрлиха. Соединение в дозе 30 мг/кг вводили внутрибрюшинно в день облучения и через 48 часов после первой инъекции. Методы работы включали токсикометрические и морфометрические исследования. Результаты исследования и обсуждение: Определена средняя летальная доза соединения при внутрибрюшинном введении мышам, ЛД50 = 60 мг/кг. Двукратные инъекции в режиме монотерапии вызывали стабильное торможение роста опухоли, которое развивалось до 30 %. При комбинированном применении лучевого воздействия и исследуемого соединения терапевтическая эффективность существенно увеличивалась, что свидетельствует о наличии синергического взаимодействия: индекс торможения роста опухоли повышался на 19 % с однократным облучением электронами, на 32 % – с фракционированным облучением электронами и на 27 % – с однократным облучением протонами. Кроме того, экспериментальная комбинированная терапия, наряду со значительным подавлением опухолевого роста, повышала выживаемость животных-опухоленосителей, не вызывая значимых токсических эффектов. Заключение: Полученные результаты указывают на перспективность дальнейшего изучения комбинированных режимов лучевой терапии и производных индол-3-карбинола. Дальнейшие исследования механизмов взаимодействия этих соединений и ионизирующего излучения должны включать оценку влияния на основные патофизиологические механизмы развития неоплазий, ключевые пути репарации ДНК и апоптоза.

31-40 21
Аннотация

Воздействие ионизирующего излучения на беременных женщин способно приводить не только к увеличению вероятности развития стохастических эффектов как женщины, так и будущего ребенка, так и привести к развитию различных пороков развития у ребенка. При переработке нормативных правовых актов Роспотребнадзора в области обеспечения радиационной безопасности при медицинском и аварийном облучении, необходимо актуализировать требования по радиационной защите беременных, основывая их на современных научных эпидемиологических и радиобиологических данных. Цель данной работы – разработать требования к обеспечению радиационной защиты беременных для различных ситуаций облучения. Материалы и методы: Работа основана на систематическом анализе отечественных и международных регулирующих документов, регламентирующих обеспечение радиационной защиты у беременных при медицинском и аварийном облучении, а также содержащих результаты эпидемиологических исследований. Результаты исследования и обсуждение: Результаты анализа показывают, что воздействие ионизирующего излучения на плод или эмбрион ассоциировано с менее чем 2 % врожденных пороков развития, выявленных у новорожденных. В качестве порогового значения, ниже которого достоверно определить детерминированные эффекты, ассоциированные с воздействием ионизирующего излучения, невозможно, принимается 100 мГр поглощенной дозы в плоде (эмбрионе). Для обеспечения консервативного подхода к радиационной защите беременных в отечественной практике предложено установить граничную дозу для беременных женщин в 50 мГр поглощенной дозы в плоде (эмбрионе) за период с момента обнаружения беременности до родоразрешения для ситуаций оказания плановой медицинской помощи. Это позволит исключить развитие пороков развития у ребёнка и минимизировать вероятность возникновения радиационно-индуцированного рака после рождения. В качестве критерия отнесения к радиационной аварии предложено установить 500 мГр поглощенной дозы в плоде (эмбрионе). Заключение: Данный подход будет реализован в новой редакции Норм радиационной безопасности и Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности.

41-48 26
Аннотация

Изучение вероятности и интенсивности курения в Уральском регионе выполнялось для последующего анализа совместного влияния курения и радиации на риск возникновения рака лёгкого. Введено понятие дозы курения – меры, соответствующей количеству сигарет в день, выкуриваемых условным членом когорты определённого пола и возраста (произведение вероятности курения в когорте на среднюю интенсивность курения). Цель исследования – разработка половозрастной модели дозы курения. Материалы и методы: Использован регистр информации о курении (48 694 записи для 24 587 жителей Уральского региона 1889-1997 годов рождения). К курильщикам относили лиц, которые когда-либо курили. Использовались методы теории вероятностей, анализ распределений и регрессионный анализ. Результаты исследования и обсуждение: Интенсивность курения среди курящих до 40 лет возрастает, а затем становится постоянной и равной 17,5 и 10 сигаретам в день у мужчин и женщин соответственно. Вероятность курения увеличивается с возрастом до 30 лет, а затем снижается. Вероятность курения мужчин старше 18 лет превышает 40 %. Для женщин вероятность курения в любом возрасте – не более 5 %. Для условных мужчины и женщины в возрасте 35 лет доза курения равна 12,2 и 0,3 сигареты в день соответственно. Cформулирован алгоритм присвоения дозы курения для анализа эффектов в Уральской когорте аварийно-облучённого населения. Однако следует с осторожностью экстраполировать полученные результаты на другие территории и поколения. Заключение: Предложенный метод присвоения дозы курения может применяться в других эпидемиологических когортах при недостаточном количестве индивидуальных данных о курении. В дальнейшем планируется оценить неопределенность модели и ее влияние на совместный анализ радиационных и нерадиационных рисков.

Обзоры

49-57 24
Аннотация

В работе рассмотрены современные подходы к применению ионизирующего излучения для обеспечения микробиологической безопасности пищевой продукции. В международной практике вопросы обеспечения радиационной безопасности при обработке пищевой продукции ионизирующим излучением хорошо проработаны. Разработан и внедрен в практику ряд национальных и международных регулирующих документов, устанавливающих требования к обработанной ионизирующим излучением продукции. Напротив, на территории Российской Федерации и Евразийского экономического союза отсутствует гигиеническое нормирование и контроль со стороны государства в области радиационных биотехнологий, а также специальные санитарные нормы, устанавливающие предельно допустимые дозы облучения для различных категорий пищевой продукции. Цель работы – анализ отечественных и международных регулирующих документов, устанавливающих требования к радиационной обработке пищевой и сельскохозяйственной продукции, для разработки комплекса требований к гигиеническому нормированию такой продукции в Российской Федерации. Материалы и методы: Работа была выполнена путем сравнительного анализа регулирующих документов МАГАТЭ, ВОЗ, ФАО, а также национального законодательства стран, активно использующих методы радиационной обработки пищевых продуктов. Результаты исследования и обсуждение: Проведен анализ международных стандартов, выявлены существующие пробелы в нормативной базе Российской Федерации. Показано, что отсутствие специальных санитарных норм и методик идентификации облученной продукции затрудняет контроль и снижает прозрачность рынка. Заключение: Подчеркнута необходимость разработки системы гигиенического нормирования и государственного контроля для обеспечения качества и безопасности продукции, обработанной ионизирующим излучением.

58-69 20
Аннотация

Болезни системы кровообращения – ведущая причина смерти во всем мире. Даже небольшая величина радиогенного риска приведет к значительному увеличению числа случаев и смертей, так как число людей, подвергающихся облучению в разных целях, постоянно возрастает. Цель работы – сравнительный анализ радиогенного риска заболеваемости и смертности от ишемической болезни сердца и цереброваскулярных заболеваний в когорте работников Производственного Объединения «Маяк» с использованием нескольких дозиметрических систем. Первый анализ радиогенного риска изучаемых заболеваний/причин смерти проведен с использованием дозиметрической системы «Дозы-2005», включавшей данные о профессиональном маршруте и дозах внешнего и внутреннего облучения для работников, нанятых на одно из основных производств в период 1948–1972 гг. Следующие дозиметрические системы, «ДСРМ-2008» и «ДСРМ-2013», дополнительно включали данные о работниках, нанятых в более поздние годы (1973–1982 гг.). Необходимость уточнения оценок доз внешнего облучения обусловлена тем, что за время мониторинга неоднократно менялись типы используемых дозиметров, не учитывались индивидуальные особенности облучения отдельных работников и так далее, а внутреннего облучения – расхождениями в содержании плутония в отдельных органах/тканях с результатами посмертного анализа аутопсийных образцов. Заключение: Изменения в дозиметрической системе внутреннего облучения от инкорпорированного плутония оказали наиболее значимое влияние на оценку избыточного относительного риска при анализе заболеваемости и смертности от ишемической болезни сердца.

70-82 23
Аннотация

Широкое использование ядерных и радиационных технологий обусловливает необходимость готовности к реагированию на радиационные аварии. Применение средств, смягчающих негативное воздействие ионизирующего излучения, является одним из важных элементов стратегии управления и минимизации таких рисков, в первую очередь, на ранних фазах крупномасштабных радиационных аварий у лиц, непосредственно осуществляющих аварийное реагирование. Для проведения профилактических и лечебных мероприятий при воздействии на организм ионизирующего излучения (при внешнем, внутреннем или сочетанном облучении) применяются медицинские средства противорадиационной защиты. Цель работы – обоснование выбора и способа применения современных медицинских средств противорадиационной защиты для различных сценариев радиационных аварий. Материалы и методы: Выполнен обзор отечественных и зарубежных научных публикаций, нормативно-методических документов и рекомендаций за 2010–2025 гг. Результаты исследования и обсуждение: Определены основные сценарии, при которых необходимо применение медицинских средств противорадиационной защиты. Определены основные группы препаратов, их механизм действия и назначение в системе медицинской радиационной защиты. Проведено сравнение отечественной и зарубежной номенклатуры средств противорадиационной защиты. Заключение: Установлено, что отечественная номенклатура препаратов является более универсальной и позволяет покрывать более широкий диапазон аварийных ситуаций с источниками ионизирующего излучения по сравнению с зарубежной. Применение специфических препаратов должно определяться в каждом конкретном случае исходя из сценария радиационной аварии, радиационной обстановки, радионуклидного состава выбросов. Вопросам расширения номенклатуры средств противорадиационной защиты и создания их запасов следует уделять особое внимание в рамках мероприятий по обеспечению аварийной готовности.

83-93 23
Аннотация

Облучение гипофиза может увеличивать риск возникновения гормонозависимых раков, например, рака молочной железы. Гипофиз расположен в гипофизарной ямке клиновидной кости и может облучаться остеотропными радионуклидами, такими как 90Sr. Международная комиссия по радиологической защите не выделяет гипофиз как отдельный орган при расчете доз облучения от инкорпорированных радионуклидов. В связи с этим актуальной задачей является создание дозиметрической модели, которая имитирует геометрию тканей источников – костей черепа, ткани мишени – гипофиза и прилегающих тканей. Такая модель позволит рассчитать коэффициенты перехода от активности радионуклида в кости к мощности дозы в гипофизе. Для построения модели необходимо провести систематический обзор данных о размерах гипофиза и окружающих тканей. Цель исследования: оценить морфометрические характеристики, необходимые для построения вычислительного дозиметрического фантома гипофиза и окружающих его тканей для людей следующих возрастных групп: новорожденный, 1 год, 5 лет, 10 лет, 15 лет, взрослые. Материалы и методы: В состав модели предполагается включить, структуры в пределах 1,5 см вокруг гипофиза. Поэтому на основе опубликованных результатов измерений оценивались характеристики следующих тканей: часть головного мозга, содержимое клиновидной пазухи, сосуды вокруг гипофиза, гипофиз, часть клиновидной кости. Результаты исследования и обсуждение: Для всех возрастных групп были оценены характеристики моделируемых объектов, для турецкого седла они варьировали в пределах 3,4-13,3 мм, а для гипофиза – 3,8-13,6 мм. Эти значения основаны на исследованиях ~ 5000 человек. Размеры сосудистых синусов оценены в пределах 1-1,7 мм, толщина оболочек гипофиза – 0,57 мм. Толщина кортикальной кости – 0,75 мм, доля костной ткани в объёме губчатой кости – 39 %. Заключение: Результаты настоящей работы, будут использованы для создания трёхмерных вычислительных дозиметрических фантомов гипофиза и окружающих тканей для разных возрастных групп.

94-102 23
Аннотация

Новая система аккредитации создала достаточно жесткие условия для лабораторий и привела к необходимости строго соблюдать ряд положений, обеспечивающих соответствие аккредитованных лиц критериям аккредитации. Испытательные лаборатории или испытательные лабораторные центры, осуществляющие радиационный контроль, проводят работы по испытаниям в обязательного подтверждения (оценки) соответствия. При этом аккредитация в национальной системе аккредитации – Росаккредитации является необходимым условием деятельности испытательных лабораторий, осуществляющих такие виды работ. В статье перечислены законы и подзаконные акты, регулирующие деятельность аккредитованных в национальной системе аккредитации лабораторий, приведены требования критериев аккредитации, относящиеся к лабораториям радиационного контроля и описаны оптимальные способы обеспечения соответствия лабораторий указанным требованиям. Перечислены документы, которые могут быть включены в систему менеджмента качества испытательной лаборатории. Описаны подходы к построению некоторых элементов системы менеджмента качества в свете требований новых документов Росаккредитации. Разъяснены аспекты особенностей риск-ориентированного подхода, необходимого к применению аккредитованными испытательными лабораториями в современных условиях. Приведены примеры элементов процедур наблюдения за персоналом и мониторинга компетентности персонала. Отмечено, что особое внимание в современных реалиях следует уделять повышению квалификации и компетентности персонала. В настоящее время существует немало обучающих платформ, которые проводят, в том числе, бесплатные вебинары, посвященные подходам к обеспечению соответствия испытательных лабораторий отдельным требованиям критериев аккредитации. На данных платформах можно узнать о внесении изменений в те или иные законы и подзаконные акты в сфере требований к аккредитованным лицам, получить ответы на вопросы, возникающие в процессе практической реализации испытательной лабораторией собственных подходов к построению системы менеджмента качества в целом и отдельных ее элементов, получить новые знания и компетенции.

103-112 29
Аннотация

Для обеспечения безопасности применения радиационных биотехнологий, меняющих свойства продукта, требуется абсолютная прозрачность и контроль. В настоящее время в Российской Федерации не реализован контроль деятельности центров радиационной обработки в части соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к процессу обработки, а также безопасности и качества облученной продукции со стороны регулирующих органов. Цель работы – на основе анализа современных подходов к регулированию отрасли радиационных технологий и проведенных экспериментов по исследованию влияния облучения на свойства пищевой и сельскохозяйственной продукции, научно обосновать и разработать основу национальной системы нормирования, контроля и прослеживаемости в сфере радиационных биотехнологий для обеспечения прослеживаемости оборота, качества и безопасности обработанной ионизирующим излучением пищевой и сельскохозяйственной продукции. В работе рассмотрены современные подходы к регулированию отрасли радиационных технологий на основе государственного нормирования, дистанционного контроля и оценки соответствия услуг обработки и облученной продукции. На основе проведенного анализа установлены приоритетные для обработки ионизирующим излучением виды пищевой и сельскохозяйственной продукции, методы идентификации, контроля качества и безопасности облученной продукции и методы определения поглощенной продукцией дозы излучения. На основе проведенных научных исследований разработаны алгоритмы и процедуры эксперимента для установления максимального и минимального уровней излучения, установлены оптимальные технологические режимы и уровни облучения для ряда приоритетных видов продукции. Разработан специальный программно-аппаратный комплекс «Радуризация» на базе современных средств дистанционного контроля и искусственного интеллекта, а также система добровольной сертификации центров обработки ионизирующим излучением и облученной продукции «Добросовестные практики», обоснована их ключевая роль и необходимость промышленного внедрения в качестве основы системы контроля и прослеживаемости Роспотребнадзора в сфере радиационных биотехнологий. 

113-120 21
Аннотация

В условиях производства по переработке плутония, несмотря на достигнутое улучшение радиационной обстановки на рабочих местах, не исключена вероятность аварийных ситуаций, приводящих к острому ингаляционному поступлению радионуклидов или их поступлению через поврежденные кожные покровы. В таких случаях для предупреждения радиационных поражений или уменьшения риска их возникновения применяют хелаты. Цель настоящего исследования – изучить отечественные и зарубежные методические документы и определить степень полноты и достаточности содержащихся в них рекомендаций по выполнению декорпорации плутония и америция хелатными комплексами. Были рассмотрены общие рекомендации по применению хелатных комплексов, представленные в Публикации № 96 Международной комиссии по радиологической защите, документы Международного агентства по атомной энергии, а также документы Национального совета по радиационной защите и измерениям США и отечественные методические указания 2.6.1.034-2014 «Порядок взаимодействия предприятий Госкорпорации «Росатом» и органов и организаций ФМБА России при нестандартном (раневом) и аварийном ингаляционном поступлении изотопов плутония и америция-241». Единые требования к порядку выполнения декорпорации в части кратности введения препарата и продолжительности курса декорпорации данными документами не устанавливаются, также не выработан единый подход к определению критерия для принятия решений о применении хелата и об окончании курса декорпорации. В настоящее время, пока не установлены единые критерии для принятия решения о начале декорпорационной терапии, следует руководствоваться принципом оперативности и начинать декорпорацию в кратчайшие сроки после предполагаемого или известного поступления. В дальнейшем тактика декорпорации должна определяться по мере поступления информации об оценках дозиметрических величин, с учетом состояния здоровья пострадавшего работника, не исключая возможность отложенного применения хелата.

ЕСКИД и радиационно-гигиеническая паспортизация

121-131 23
Аннотация

Целью настоящего исследования был анализ доз облучения персонала радиационных объектов Российской Федерации в 2024 г. и за период с 2019 по 2024 год. Использованы данные о дозах облучения в 2024 г. 239 743 человек персонала группы А и 22 490 человек персонала группы Б, работающих на 20359 радиационных объектах, из которых 15 883 (78 %) являются медицинскими учреждениями. Средняя годовая эффективная доза техногенного производственного облучения персонала группы А в 2024 году составила 1,08 мЗв, а персонала группы Б - 0,58 мЗв. Средние дозы достаточно стабильны и за период 2019–2024 гг. находились в диапазоне от 1,08 до 1,19 мЗв для персонала группы А и от 0,58 до 0,66 мЗв для персонала группы Б. Годовую индивидуальную дозу техногенного производственного облучения более 2 мЗв получили около 10 % персонала группы А и около 2 % персонала группы Б. В 2024 году зарегистрировано 4 случая превышения годовой индивидуальной дозы 50 мЗв для персонала группы А. За последние 6 лет количество превышений среднегодового предела дозы для персонала группы Б (91) почти вдвое больше аналогичной величины для персонала группы А (50), хотя количество персонала группы Б, для которого проводится индивидуальный дозиметрический контроль, значительно меньше численности персонала группы А. В основном, это имеет место для персонала группы Б медучреждений, участвующего при проведении операций под рентгеновским контролем. Необходимо сделать индивидуальный дозиметрический контроль обязательным для данной категории персонала группы Б. В целом, в Российской Федерации обеспечивается социально приемлемый уровень радиационной безопасности персонала радиационных объектов. 

132-140 20
Аннотация

В материале приведена оценка современного состояния системы обеспечения радиационной безопасности населения Российской Федерации при воздействии природных источников ионизирующего излучения. Краткое содержание: В статье выполнен анализ действующей в рамках отечественного санитарного законодательства нормативно-методической базы в части облучения природными источниками. Показано, что в стране более 20 лет функционирует уникальная система сбора, учета и анализа данных об уровнях всех основных параметров природного облучения. В Федеральном банке доз облучения граждан за счет естественного и техногенно-измененного радиационного фона накоплены результаты 2 549 785 измерений МАЭД гамма-излучения в жилых и общественных зданиях, 3 742 296 измерений МАЭД гамма-излучения на открытой местности, 854 525 измерений уровней содержания радона в воздухе помещений жилых и общественных зданий и 270 026 измерений удельной активности ПРН в питьевой воде, проведенных в период с 2001 по 2024 год. Показано, что средняя индивидуальная годовая эффективная доза природного облучения населения Российской Федерации составляет 3,33 мЗв, из которых 1,97 мЗв – доза за счет изотопов радона и их дочерних продуктов распада. Данные о природном облучении населения России согласуются с новыми среднемировыми данными Научного комитета ООН по действию атомной радиации за 2024 год. В материале также обозначены перспективы развития и модернизации отечественной нормативно-методической базы в части облучения природными источниками. Заключение: Действующая в Российской Федерации система нормативно-методических документов является надежным инструментом обеспечения радиационной безопасности населения при воздействии всех регулируемых природных источников. Совершенствование нормативной базы с учетом стандартов и рекомендаций международных организаций позволит поднять отечественное санитарное законодательство на уровень современных мировых тенденций, сохранив при этом достигнутые высокие показатели обеспечения радиационной безопасности населения Российской Федерации при облучении природными источниками излучения.

141-146 17
Аннотация

В ходе реализации программы «Ядерные взрывы для народного хозяйства», в период с 1965 по 1985 год, на территории Российской Федерации было проведено 82 мирных ядерных взрыва. Важность мониторинга территории проведения взрывов обусловлена потенциальной возможностью распространения радиоактивного загрязнения из эпицентра взрыва в подземные и поверхностные воды, на поверхность земли, что может привести к загрязнению окружающей среды. В соответствии с СанПиН 2.6.1.2819-10 результаты радиационного контроля территорий проведения мирных ядерных взрывов должны заноситься в радиационно-гигиенический паспорт территории. Целью работы является анализ полноты представления информации о радиационной обстановке в местах проведения мирных ядерных взрывов в радиационно-гигиенических паспортах территории субъектов Российской Федерации за период с 2010 по 2023 год. Материалы и методы: В работе использовались данные из радиационно-гигиенических паспортов территорий за 2010-2023 гг. тех субъектов Российской Федерации, в которых были проведены мирные ядерные взрывы. В качестве инструмента работы с паспортами территорий использовалась компьютерная программа ФБД-РГПт МР 2.6.1.0257-21. Результаты исследования и обсуждение: Анализ выявил существенные различия в качестве и полноте предоставляемых данных между регионами. При заполнении радиационно-гигиенических паспортов был отмечен формальный подход, дублирование данных. Были определены регионы, не учитывающие мирные ядерные взрывы при заполнении радиационно-гигиенических паспортов территорий за весь исследованный период. К числу таких субъектов относятся Ставропольский край, Ненецкий автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Калмыкия и Республика Коми. Мурманская область включала информацию о мирных ядерных взрывах в радиационно-гигиенический паспорт территорий один раз в 2019 году. Республика Саха-Якутия с 2017 года перестала представлять данные о мирных ядерных взрывах в радиационно-гигиенических паспортах. Заключение: Полученные результаты подчеркивают необходимость продолжения мониторинга территорий проведения мирных ядерных взрывов, значимость межведомственного взаимодействия при подготовке радиационно-гигиенических паспортов территорий.

Радиационные измерения

147-156 33
Аннотация

Для проведения радиационного контроля медицинских ускорителей электронов широко используется дозиметр рентгеновского и гамма-излучения ДКС-АТ1123, предназначенный для дозиметрии импульсного фотонного излучения с энергией до 10 МэВ. Поскольку максимальная энергия тормозного излучения медицинских ускорителей электронов может значительно превышает эту величину, главной целью настоящей работы был расчет поправочных коэффициентов для компенсации энергетической зависимости чувствительности дозиметра ДКС-АТ1123, позволяющих получать корректные результаты радиационного контроля медицинских ускорителей электронов с энергией электронов до 30 МэВ. Материалы и методы:  Для этого авторами были проведены расчеты энергетических спектров тормозного излучения, генерируемого электронами с энергией 10, 15, 20, 25 и 30 МэВ за бетонной защитой толщиной 0,5, 1,0, 1,5 и 2,0 м. Расчеты проводились методом Монте-Карло. С использованием полученных данных были рассчитаны поправочные коэффициенты для компенсации энергетической зависимости дозиметра ДКС-АТ1123 для всех рассматриваемых энергий электронов и толщин бетонной защиты. Результаты исследования и обсуждение: Анализ полученных результатов показал, что поправочные коэффициенты слабо зависит от толщины бетонной защиты. Для толщин от 0,5 до 2,0 м различие полученных поправочных коэффициентов не превышает 8 %. Получены численные значения поправочных коэффициентов, равные 1,29; 1,44; 1,50; 1,56 и 1,60 для максимальной энергии тормозного излучения 10, 15, 20, 25 и 30 МэВ соответственно. Заключение: Использование данных поправочных коэффициентов обеспечивает возможность проведения радиационного контроля медицинских ускорителей электронов с использованием дозиметра ДКС-АТ1123.

Краткие сообщения

157-161 22
Аннотация

Контроль и учет доз облучения является эффективным инструментом обеспечения радиационной безопасности населения Российской Федерации. Информационной основой такого контроля и учета являются Единая государственная система контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан и система радиационно-гигиенической паспортизации организаций и территорий. Программное обеспечение названных систем было разработано в начале 2000-x годов и к настоящему моменту технологически устарело. Целью работы является определение наиболее перспективных подходов к совершенствованию данного программного обеспечения. Материалы и методы. Проведен анализ недостатков существующего программного обеспечения, определены наиболее эффективные с учетом экономических, материально-технических и временных затрат направления переработки программного обеспечения. Результаты и обсуждение: Разработан прототип программного обеспечения с использованием языка программирования Python и системы управления базами данных SQLite. Заключение. Разработанный прототип обеспечивает кроссплатформенность, портативность, возможность интеграции с региональными и федеральными банками данных и высокий уровень информационной безопасности.

Дискуссии

162-170 23
Аннотация

В обзорно-постановочной статье рассмотрены основные вехи формирования эффективной и объемлющей все аспекты современной жизнедеятельности системы обеспечения радиационной безопасности человека в России, в том числе за счет создания независимых научных организаций. Становление атомной отрасли и разработка требований радиационной безопасности шли параллельно, опираясь как на отечественные исследования и разработки, так и, разумеется, на мировые тенденции и рекомендации в области нормирования. Сегодня можно смело констатировать, что в России функционирует надежная система обеспечения радиационной безопасности человека. Реальные дозы, даже оцененные консервативно, существенно ниже нормативных величин. Однако для повышения конкурентоспособности атомной отрасли требуется пересмотр некоторых положений основных нормативных актов в соответствии с последними международными подходами, чему препятствуют не отвечающие современной ситуации требования Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности». Несмотря на многочисленные публикации и исследования, остаются нерешенными вопросы как в части установления производных показателей радиационной безопасности, так и основных пределов дозы. Остается проблема, связанная с отсутствием четко выработанных критериев применительно к необходимости проведения реабилитации территорий, а также критериев завершения работ по выводу из эксплуатации объектов наследия. В России все еще придерживаются принципа ограничения дозовых пределов, которые жестче основного предела доз, даже для ситуаций существующего облучения. В статье рассматривается проблема установленного ограничения по годовой эффективной дозе облучения критической группы населения при захоронении радиоактивных отходов на уровне в 500–10000 раз ниже, чем рекомендуют международные организации, что в свою очередь не позволяет выстроить эффективную систему захоронения отходов, снижает темпы строительства пунктов захоронения и вывода из эксплуатации объектов наследия.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.